システム開発の問題点(東証システム)

今日、みずほ証券の誤発注の件が、東証のシステムの問題であったということが明らかになった。

先日(11月1日)に発生したシステム障害に続けて連続した問題。

大問題です。明日の株式市場はどうなるんだろうか？

システム開発の問題点って、いろいろあるのだけれど、

システム開発の業界って、建築業界と似ているんだよね。

・大手のシステム開発会社が、建築関連のゼネコン

・その下で働くソフトハウスが、地元の土建会社

・ソフトハウスがまた他の中小のソフトハウスを抱えているのは、下請けの会社と同じ。

あとは、姉歯にあたるような手抜きをしている会社があれば、そっくり

なんて思っていたら、

東証のシステムを作っていた富士通がそうだったんだね。

どこの会社も、東証のシステムを受注するために、

実際の原価に大幅にマイナスで応札しているはず。

せっかく、東証システムという看板をもっていたはずなのに、足をひっぱることとなってしまいそうだ。

(システムという目に見えないものについては、どの会社もお金を払いたくなくって、

　どんどんたたかれる。

　その顕著な例が、違法コピー。)

原価低減ということで、まず最初に減らされるのは、開発要員。

一番コストがかかるから。

で、その結果、手抜きが生じる。

11月1日に発生した問題も、試験の一部を省略した問題だと思う。

普通システム開発していれば、週、月、年が切り替わるとき、および、うるう年、うるう日については、

充分気をつける。

それ以外は、毎日動いているシステムと変わりがないのだから。

で、この11月1日の問題は、月の切り替わりのための確認試験はしたけれど、

一部のデータが切り替わる部分に関しては、手がかかるので省略しました、ってところなんだと思う。

この誤発注の問題については、

要員不足で、一部充分な試験を行うことができなかった。

ということなんではないかな？

まあ、建築も同じだけれど、システムも妥当な価格よりも、安く売られているものについては、

欠陥がある可能性が高いということだね。

東証とか、重要なオンラインのシステムは、きちんとした見積もりに基づいて、

妥当な価格でのシステムを発注するようにしてほしいね。